Mais enfin, ça sert à quoi les tags ? D’ailleurs, par souci de francisation, on pourrait peut-être déjà appeler ça des étiquettes, ça ne mange pas de pain. Pardon pour cette digression derechef. Je viens d’intégrer dans Dotclear la possibilité d’inclure des tags de manière automatisée (J’avais lancé l’idée sur mon ancien blog de créer un plug-in dans ce sens mais le travail qui a été effectué par le créateur du plug-in Twtags surpasse de loin ce que j’ai fait, et j’en appelle d’ailleurs à tous ceux dissertent autour du sujet à faire des efforts d’explicitation pour que cette installation soit accessible même aux non-geeks) et de créer un beau nuage de tags permettant à la fois l’affichage des billets par tags et le lien vers les tags Technorati, et je dois avouer que j’en suis très satisfait. Mais l’apparition de ces taxonomies sur mon blog me pose question.
Le gros avantage, c’est un système de sous-catégorisation évoluée. Le classement par catégories de mon blog a été clairement défini à la base et répond à des règles intrinsèques à mon blog et à ce que je compte en faire. Mais la catégorisation ne laisse pas forcément entrevoir ce dont les billets réferrants parlent, et les tags viennent compléter la hiérarchisation des sujets. Ainsi deux billets parlant du même sujet, reliés par le même tag, peuvent faire partie de deux catégories différentes. La taxonomie permet alors une transversalité du blog, et je me pose la question de savoir si cela manquait au blog. Peut-on dire que ce qui ne figure pas comme fonction dans Dotclear manque ? C’est du surplus, c’est de l’ajoût, du bonus. Ceci est valable pour moi.
A l’intérieur du blog, je m’y retrouve, j’ai mes repères et finalement, j’en arrive à naviguer simplement d’un billet à l’autre et tout à coup, mon blog m’apparaît plus clair, mais qu’en est-il de vous ? Ma classification vous semble t-elle claire et vous sert-elle réellement à vous y retrouver, en avez-vous besoin pour comprendre ce que j’écris, cela clarifie t-il votre perception de la navigation à l’intérieur de mon blog ? Autant de questions qui m’intriguent…
A l’extérieur du blog, je pingue chez Technorati pour que mes billets soient repérés dans la catégories concernée (et dans le flou des nuages), et c’est tout. Mais, car il y au moins un mais, il existe le problème de la langue, parce que je vais créer des tags en français, alors que la plupart des blogs sont en anglais et créent leurs tags en anglais. Je pourrais taguer dans les deux langues, mais à quoi bon ramener des lecteurs anglophones sur mon blog alors que je ne parle que français… En fait, si je crée des liens vers Technorati, c’est pour rediriger mes lecteurs vers des sujets proches. Mes lecteurs ne sont-ils donc pas capables d’y aller d’eux-mêmes ?
Au bout du compte, mon nuage de tags m’est propre et ne sera certainement pas le même que celui d’un autre blogueur, c’est un indicateur interne qui n’a de valeur qu’ici et qui créé du lien sous forme de dynamique hypertexte. Le tag créé de l’hyperlien interne par catégorisation transversale et ça, c’est bien, c’est très bien parce que c’est une forme de classification qui transcende l’action de l’Internet en le subordonnant à une action de recherche intrinsèque. Cette valeur que prend la taxonomie donne de la consistance à l’hypertexte, mais n’est-ce pas aussi un bon moyen pour perdre le lecteur dans un flot d’information qui le dépasse complètement ?
Décidément, j’ai un peur de me perdre moi-même dans mes mots. Et vous, êtes-vous perdus ?
